上星期五實驗室聚餐，項老師也出席了。
席間，老師半開玩笑似地說，AI（Artificial Intelligence，人工智能，從前翻譯為人工智慧）是一個很奇怪的領域。他說，AI 有許多定義，其中的一個定義是：「AI 是研究那些人腦可以做，而電腦卻不能做的事情」。
依照這個定義，老師說，AI 裡研究的主題，一旦成熟後，就會獨立出個別的學門，不再算是 AI 了。例如，幾個從前被認為算是 AI 領域的學科，像是 Image Processing（影像處理）、Theorem Proving （定理證明）、Robotics（機器人學）等，在漸漸成熟、知道如何運算出夠好的結果後，都獨立出自己的學門；而研究這些主題的學者，也都不再認為自己 是在做 AI 的研究了。
老師接著說，「所以，AI 存在的目的，就是為了消滅它自己，那真是怪異 (weird) 啊。」
其實，項老師在十年前，就講過一樣的話了。但從現實面看，就算我們真的是如此定義 AI，而 AI 的存在，也真的只是為了消滅它自己，那又如何呢？
即使最終電腦可以取代人腦，但 AI 身為衍生出這些有價值的獨立學門之母，應也足夠了，不是嗎？更何況，我是屬於「認為電腦無法取代人腦」的人；而只要存在某些事情，是人腦做得比電腦好的，那 AI 也就有存在的價值啊。
後記：由此也可看出，學數學的人（項老師）對「定義」的敏銳程度。學工程的人或許會覺得，定義沒有弄得很清楚也不打緊，系統做得出來、運作無誤就好了。但做科學研究、尤其是有志於理論研究者，似乎還是該先瞭解定義比較好。
沒有留言:
張貼留言