我覺得這是個相當有趣、有潛力的研究主題（能夠感受其有趣點，或許也表示自己有了些長進吧）。雖然困難，但有可能性 (difficult but possible)。目前，實驗室是計畫以明清時期台灣相關的檔案文件為基礎，先建構「好用、合用」的檢索系統，然後利用資訊科技開發其他的模型或工具，來探索「歷史資訊學」可能的樣貌。
除了原始的文件資訊外，實驗室取得一些「應該很有用」的資料，其中有一項就是「官職表」。官職表是什麼呢？基本上，它是在描述某個時候，政府的組織架構與任職官員；除此之外，它經常也包含了組織的辦公地點、以及一些「備註式」的說明。例如，目前台灣的官職架構，就是有總統府、五院、一大堆部會等。每個職位，如果不是懸缺，都應該有人任職、負責相關的行政業務（例如，當前的總統是陳水扁、行政院長是蘇貞昌、立法院長是王金平等）。
這看起來稀鬆平常，不過若是想要建構一套「明清時期官職表模型」，似乎就不是那麼容易了。
不容易的一個原因，是我們通常會被「表象」所迷惑，忘了去探究隱藏其下的結構或意涵。我們看到的資訊，有一部份是類似下圖、有階層結構的的「組織圖」或「行政區域圖」：
我們手頭也會有「列成表格的歷任官職人員」資訊：
在輸出（希望系統能夠做到些什麼）方面，我們則希望從這些資訊裡，推導出類似「陳水扁曾是唐飛的上司」之類的結論（嗯，什麼是「上司」呢？或許可粗略說是有「任免權」、「管轄權」或「事物的交辦權」吧...）。
當然，組織結構可能會改變（重新劃分某些行政區域、調整某些職位功能），而歷史資訊有時殘缺不全（例如，可能知道某人的任官起始日期，卻不知到他在何時卸下官位），有時甚至可能會因失誤而產生不一致。我們也希望系統能夠「適當地處理」這類問題（不要因此讓系統無法運作、或者推導出錯誤的結論）。
那麼，是不是可以找到「簡潔、優美、自然」的抽象模型，能夠合適地描述這樣的「官職表」資訊，並進而指引系統的設計開發呢？
沒有留言:
張貼留言