逃避選擇

卸下「正式工作」後，總想能夠多看點書。

不過，自己看書的速度本來就屬烏龜等級，最近又為了古契書檢索的雛型傷腦筋；因此總難抽出足夠的時間，好好地讀上幾本書。

看看架上的圖書，都已經滿溢了，怎麼好意思再買書呢？在愧疚的心情下，挑選了一本「選擇的弔詭」，趁著早餐的時間，酌量閱讀。

這其實是一本嚴謹的科普著作。看看書後的參考書目，竟然有 138 條之多。想想自己近來想寫些東西，卻腸思枯竭無法動筆，就更欽佩作者的功力了。

在書中，作者提到「逃避選擇」：在許多狀況下，人們並不願意做選擇。如果在抉擇時被迫要面臨取捨，人不只會變得不快樂，還會顯得優柔寡斷 --- 如果實驗容許，人們甚至根本不想做決定。大家大概都曾聽過這樣的問題：

假想你的媽媽、太太、還有小孩掉入水裡，但你只能從中救一個人。你會選擇救誰？

就我來說， 自己從來都不肯正面去回答這個問題，因而通常就是採取「拖延、玩笑似地回答、或逃避選擇」的態度。此外，就工作的選擇方面，自己似乎也總顯得有些意興闌珊。這應該也是一種逃避吧？

有意思的是，從書上引述的研究來看，這種心理反應是「正常」的：大多數人都是如此，因此似乎也不必太在意。雖然，許多提倡積極進取的書籍，總是會鼓勵「仔細評估、勇於決定、貫徹選擇」。

想起當兵時聽過的話：「時間的過去，就是任務的完成」（這句話，其實是我在 Maryland 求學時，因室友 Pony 多次提及，才比較深刻地映入腦海）。也或許，「不選擇」就是最好的選擇？