又見學術抄襲

在中時電子報上，看到台大有醫生的論文，因抄襲而被退稿。

坦白說，我現在是頗敬佩那些真有學術貢獻的學者。不是那些「每年可以生產上百篇垃圾論文」的學者，而是真有深厚學術根底、有創新的想法，又能付諸實現的那些人。

一個很重要的原因是，我發覺自己幾乎生產不出什麼像樣的學術論文。感覺起來，如果沒有與他人合作、沒有掛名，一年能夠寫出一兩篇「像樣的論文」就很不容易了。

然而，現在學術競爭激烈，因此為了「求生存」（我不知道「求高升」是否更合適 ...），教授們通常需要利用論文數量來彼此傾軋。但是，那有那麼多出色的人，能夠既有學術見地、又能撰寫出好論文、而且還能大量生產？

於是，即使是國科會主委、即使是台大醫院副院長（唉，兩人還都是中研院的院士耶），也都會利用「論文掛名」來競取權位。

雖說現實的競爭、乃至於利用假科學來評比績效，是相當大的推手。但我覺得「學者的學術倫理」，或許是更深層、更重要的問題。台大醫院的會議結論也妙：「傾向認定這事件是『無心之過』而非『惡意抄襲』，但考量到台大是台灣學術界表率，應該有更高標準 ...」

「無心之過」（非故意所造成的過錯）？聽起來論文的內容和別人一樣，就像是隨意走在路上，不小心「撞衫」 -- 碰到別人「也穿同樣的衣服」。真搞不懂，究竟是與會人士個個自危，還是他們太鄉愿了啊？

註：鄉愿 的意思是「外貌忠厚老實、討人喜歡，實際上卻不能明辨是非的人」。語出論語陽貨篇：「子曰：鄉原，德之賊也。」