「道德：幸福的必要條件」讀後感

前些時日看了一本書：「道德：幸福的必要條件」。

作者是台大哲學系的教授。不過，在閱讀途中，我卻經常發現，雖然自己同意作者的結論，但是卻無法接受作者所提出的許多論述（或者說，論述在許多地方「跳得太快」，不夠有力）。

或許也因為如此，雖然還是能從字裡行間看到許多頗值得深思的片段，但對整本書的架構與組織，卻總感到有些模糊，沒有什麼特別的「讀後感想」。

於是，只剩下一些「自己認為算是重點」的摘錄：

• 傳統哲學的四大主題：知識論、形上學、邏輯、倫理學。

• 生命似乎充滿了矛盾。物質匱乏時，以為豐衣足食就是幸福美滿；衣食無缺，卻又發現日子無聊難耐。貧困的生命積極進取，富足的生活慵懶無助，存在到底為了什麼？

• 雖然哲學的成果並不能解決生命存在的問題，但是哲學訓練可以使人透過追根究底的理性思辨，意識到人類存在的深層問題、體悟人的有限性。

• 「道德」的簡單定義就是「人與人之間的適當關係」。

• 知法是常識，守法才是道德。

• 自由社會需要的品德：容忍差異、講道理、公共精神（公德心）。