終於把論文寄了出去

今天終於把論文遞交出去了。

這篇論文的「原始想法」其實在七、八年前攻讀博士學位時，就完成得差不多了。但算了算，從初稿完成到現在，竟然已經有三個多月的時間。如果把寫初稿的時間也算在內，那這篇論文恐怕花了不只半年才完稿。

嗯，從這兒就看得出來，自己真的缺乏寫作的才能 -- 或者說，缺乏有效率製造論文的能力。

需要有網路版中文參考資訊

覺得網路上的中文參考資訊，在品質、數量、組織、以及檢索方式上，都有很大的進步空間。

首先，是自己的一些經驗。我寫 blog 有一個附加的目的，就是希望藉著寫些文字，來訓練自己在語文寫作與表達上的能力。既然 blog 是透過電腦與網路輸入的，想找參考資訊當然是先透過網際網路搜尋。問題來了，我竟然找不到多少「經過組織、質好量多」的參考資訊。

最近常用的，就是教育部的國語辭典了。坦白說，我覺得這部辭典在內容品質、解說範例、以及相關連結上，都仍有相當大的進步空間。可是，網路上好像就只有這部國語辭典可用，於是就只能妥協了。

此外，即使教育部已經在網路上提供「國語辭典」與「成語典」，貓還是覺得，我們可以在網路上編一部「常用成語說明」，提供更豐富的說明、範例、相關連結、以及檢索方式。

Wiki 模式的成功，證明了網路可以匯集有心人的力量，來提供有質有量的資訊。貓和 Ankh 都覺得可以依循 Wiki 模式來建構好的辭典。學弟永倫也認為可以利用 Wiki 來分享課堂上的筆記，他認為這類的資訊分享，應該應該有助於台灣的教育。

那麼，如果要建構這樣的系統、提供所需的功能與資訊，現在缺的是什麼呢？

我想，在欠缺制度與規模的現況下，需要的應該是有心人士的分工合作，以及長時間且持續地投入吧。

-----------------------  題外話  -----------------------
對於前些時日我們的教育部長語出驚人，說『成語這個東西會讓人思想懶惰、頭腦昏鈍、一知半解』，但我寧可相信他是在「硬拗」，是為了替自己先前的失言辯解（卻不幸越描越黑）。

我覺得，成語在表達與溝通上是很重要的。成語用得適切，對文章常有畫龍點睛（比喻繪畫、作文時在最重要之處加上一筆，使全體更加生動傳神）之效。

又見 Blogger 的問題

Blogger 很早就在控制主頁裡拿掉 Beta 字眼，推出「號稱通過測試」的正式版。


不過呢，最近他們不知道出了什麼狀況，導致伺服器經常無法提供服務。

我上週五才寫說，第一次看到 Blogger 正式版的錯誤頁面。接下來，貓在他的 Blog 裡，就訴說他因手癢，將 Blog 的內容「轉換」了一下（他沒有說是轉換什麼，大概是 character encoding 吧），結果導致亂碼的故事。

而今天早上，我又遇到另一次 Blogger 的 server error。這次是發生在欲將寫好的回應上傳時：



嗯，即使是 Google 這般有錢有勢有人才的大公司，推出的產品也不見得問題就會比別人少很多。當然啦，或許 Blogger 和其他提供網誌（部落格）服務的網站之間，最大的差異是在於使用者的數量，但... 這不也正是 Google 的強項嗎？

先前在 Blogger Beta 時，我也曾手癢按下一個「轉換網頁」的按鈕，不過每次得到的訊息都是「頁面轉換失敗」。這回貓實驗後的結果，似乎是可以「轉換成功」，但部分內容卻變成亂碼。

我這回雖然沒有手癢去轉換，但... 也還是會遇到一些亂碼問題。例如，這篇 post 的回應者「被掛掉的阿尼」就會變成亂碼「被掛掉的阿尼」；但同樣的中文名稱，在這篇 post卻可以正確顯示出來。

我不禁又想起半年前曾抱怨， Gmail 傳送中文內容，根本就不顧及信件接收者所使用的 mail client 特性，導致我收到的 Gmail 中文內容，每次都得手動轉碼才能正確顯示。

感覺起來，Google 在中文的處理上，不是經驗與努力不夠、測試的涵蓋面不足，就是從基本面上，根本就忽略了台灣人「過去經常使用」的 big5 編碼。

工作上的肯定與鼓勵

書上說，黑格爾 (Hegel) 認為，人都有對他人肯定的依賴。

自從項老師擔任行政職務後，除了每週固定的實驗室會議，很少能在系館或實驗室見到他。不過，昨天與今天早上、還有今天下午，他「竟然」三度到訪實驗室。（昨天早上實驗室裡有兩個人，但今天就只有我一個。項老師還問說，這些小朋友們是不是很少到實驗室呢。）

前些時日項老師承諾，要看過並修改我寫的論文。昨天早上，他問了我一些論文中的語句，問我想表達的意思是什麼，他好根據我的原意重寫那些英文句子。

今天早上，他告訴我：「我覺得你們的系統做得很好」。「什麼系統？」我問道，一時之間會不過意來。他說，「就是你們那些 version 0.85、0.86 的系統啊」。

喔，原來是 THDL 的 prototype system 啊。如果我沒有記錯，這可是他第一次持肯定的語氣，稱讚這個「瑣碎問題叢生、費力費時」的系統呢。

有沒有搞錯啊，都已經四十歲了，還在乎、需要他人的肯定？

嗯... 我應該是沒有「那麼在乎」啦，但似乎也還是希望能獲得一些「關愛的眼神」。此外，從人性管理的角度來說，適時的鼓勵也應該能產生正面的效果。因此，我選擇這樣的回答：「謝謝。大家都很需要老師的鼓勵呢。」

對我來說，雖然最近對 THDL prototype 的熱忱與關心已漸漸淡去，但聽到項老師這「不知算不算遲來的」肯定，也真讓自己感到些許「終於有人識貨」的成就感。

或許，就如黑格爾所言，人都渴望得到他人的認同、肯定、支持、鼓勵、以及稱讚吧。

Blogger 的 Server Errors

剛剛第一次碰到「Google Blogger 正式版」上線後的 server errors。

起先，網頁收到的訊息是這樣的：


嗯，在 30 秒內重試？好吧，我就真的等了差不多 30 秒，結果還是一樣。有趣的是，繼續重試後，得到另一種錯誤訊息：


看來，Blogger 還有將服務中斷，分為不同的層級呢。

小傢伙的畫作：塗鴉

還沒有讓小傢伙上幼稚園。

雖然心裡有時也會有些擔心，沒有讓她早些接觸、接受社會規範下的教育，會不會妨礙到她未來的「競爭力」；但我隱隱覺得，在「接受比較正規的」教學前，小朋友是最天真可愛、最有自己想法與創意的。

所以，還是讓她去「雲門」學律動（就是讓她以運動肢體的方式玩），去「蘇荷」學畫畫（其實是去玩、讓她覺得畫畫很好玩）。

小朋友經常是需要鼓勵的。而我們這個小傢伙的個性，其實是很保守、很不願意嘗試新奇（因為很容易失敗或受到挫折）的事物，因此就更需要大人們（尤其是家長）的鼓勵。最近，她顯得相當喜歡畫畫。我有一次問她為什麼，她說：「因為你們說，我怎麼畫都很漂亮啊」。

比起我這個「什麼都不會」的老爸，她的畫作當然是充滿童心、創意十足。




上面這幾張圖，是小傢伙上個月的塗鴉之作。專家們可能會覺得這樣的童畫相當平凡；但或許是因為「敝帚自珍」的緣故，我倒是頗喜歡這些作品。將它們拍下來，作為她成長的紀念，回味起來也經常令人有股難言的感動。

又見學術抄襲

在中時電子報上，看到台大有醫生的論文，因抄襲而被退稿。

坦白說，我現在是頗敬佩那些真有學術貢獻的學者。不是那些「每年可以生產上百篇垃圾論文」的學者，而是真有深厚學術根底、有創新的想法，又能付諸實現的那些人。

一個很重要的原因是，我發覺自己幾乎生產不出什麼像樣的學術論文。感覺起來，如果沒有與他人合作、沒有掛名，一年能夠寫出一兩篇「像樣的論文」就很不容易了。

然而，現在學術競爭激烈，因此為了「求生存」（我不知道「求高升」是否更合適 ...），教授們通常需要利用論文數量來彼此傾軋。但是，那有那麼多出色的人，能夠既有學術見地、又能撰寫出好論文、而且還能大量生產？

於是，即使是國科會主委、即使是台大醫院副院長（唉，兩人還都是中研院的院士耶），也都會利用「論文掛名」來競取權位。

雖說現實的競爭、乃至於利用假科學來評比績效，是相當大的推手。但我覺得「學者的學術倫理」，或許是更深層、更重要的問題。台大醫院的會議結論也妙：「傾向認定這事件是『無心之過』而非『惡意抄襲』，但考量到台大是台灣學術界表率，應該有更高標準 ...」

「無心之過」（非故意所造成的過錯）？聽起來論文的內容和別人一樣，就像是隨意走在路上，不小心「撞衫」 -- 碰到別人「也穿同樣的衣服」。真搞不懂，究竟是與會人士個個自危，還是他們太鄉愿了啊？

註：鄉愿 的意思是「外貌忠厚老實、討人喜歡，實際上卻不能明辨是非的人」。語出論語陽貨篇：「子曰：鄉原，德之賊也。」

改用 Yahoo! 的一些感想

大約一個多月前心血來潮，改用 Yahoo! 來作為預設的搜尋引擎。

忘記是什麼原因了。現在回想，很可能是因為使用 Google 已有頗長的時間，想要看看其他搜尋引擎是否有所長進。

結果還頗令我感到訝異。我發覺，Yahoo! 在中文搜尋方面，似乎已漸漸逼近 Google；有時 Yahoo! 的表現甚至比 Google 更好。例如，在中文搜尋的服務上，Yahoo! 比 Google 還要早提供「Related Search」的功能（例如，輸入『王建民』後，網頁最下方會有群組顯示「王建民桌布」、「王建民官方網站」、「王建民公仔」等），而這些群組的效果也相當不錯。

然而，或許是因為習慣簡潔的 Google 式 page layout，我對 Yahoo! 搜尋引擎的使用者介面倒是頗有意見。

首先，點選任一個搜尋結果的 hyperlink 後，Yahoo! 會開啟另一個新視窗來顯示那個網頁內容。我喜歡簡潔些、並不喜歡開啟一大堆視窗（即使是開啟在分頁的 tabs 中）。不過，Yahoo! 在約半個月前在 UI 上有了些調整，可以讓使用者選擇將連結內容開啟在原來的視窗或新視窗內，算是有照顧到使用者的使用習慣。

令我不解的是，Yahoo! 竟然常把「廣告連結」當作搜尋的前三筆資料呈現（雖然它有用淺藍色的底色做區隔，但佔據的版面位置相當於搜尋結果的前三筆）。我覺得 Yahoo! 在搜尋技術與市場上，應該還是落後 Google 的，怎麼會為了討好廣告商，而讓使用者必須「多花些力氣來跳過這些廣告連結」呢？

雜記：幾件感興趣的事

這一陣子，有幾件令自己還頗感興趣的事：

• 很久以前，曾經 post 了一篇關於 pi 的小數計算程式。一個相當出色的數學系資訊系學弟（藍永倫，他有個網站在這兒），在前些日子的實驗室會議裡，曾大略講述那個程式背後所用到的數學原理。

• 最近一直忙忙碌碌，被各類「比較有時間急迫性」的瑣事佔據時間，沒有能夠深入地了解（或直接向這位學弟請教）運算式推導程與實作考量。偶而想起來，還是會覺得有些可惜。

• MPH 在幾天前的 post 中，提到「人物專訪產生器」。我也上去玩了一下，對這樣的程式頗感興趣。感興趣的原因，是覺得演算法應該不複雜（大致上，應該就是樣版套用、字串比對與取代 -- 雖然要做得更好，就不是那麼容易），但效果卻頗突出。

• 事實上，我覺得背後隱隱還有「人的閱讀方式與文字魅力」這樣的大道理在，但可惜自己並沒有足夠能力來深究。如果有時間，自己是頗想寫一個這樣的程式來玩玩。

• 覺得實驗室在理論與實際間的取捨饒富趣味。項老師的理論背景非常強，但卻一直希望實驗室能夠做出一些「實際有用的系統」。

• 有趣的地方是，即使這樣的企圖已經持續了十年，即使實驗室有著優秀的資訊人才、即使實驗室在經費上一直供應無缺，但... 在陳必衷的「蝴蝶生態面面觀」之後，似乎就沒有生產出什麼像樣些的系統。（我覺得它至今也依然像是實驗性質的系統：許多蝴蝶只有圖檔與名稱，沒有更深入的介紹。）
• 
  
• 我目前是認為，許多開發效率上的問題，應該與流程有頗大的關係。而思考、感受理論與實際間的差異、並參考軟體工程的理念，一直都是我相當感興趣的主題。

只是，能不能找出時間來想想、做做這些事？自己卻實在沒有把握。然而，也正因為對「是否能夠更進一步去探究」沒有把握，所以就把先它們當作「隨手雜記」吧。

後記：我弄錯了，永倫是「資訊系」，非「數學系」的學弟。

胡適的「差不多先生」傳

還是覺得，語文能力（尤其是運用文字表達自己想法的能力）非常重要。

前些時日，和小妹談起自己年屆四十，才發覺自己從前讀書方法是錯誤的（或者說，有很大的缺陷）。記得貓好像曾說過，求學最基本（也最重要？）的訓練，是在於提升自己的語文和數理能力。年紀越大，越覺得自己的語文與數理能力都很差。

有趣的是，怎麼自己以前都沒有發覺？猜測起來，或許是因為自己缺乏合適的導引，又只顧著向前走，因而就疏忽、甚至習以為常了吧。

談著談著，小妹說，我對「用適當、精確的詞彙表達自己意思」的語文能力，看待得太過嚴肅了。我想，她說的是有道理，畢竟身邊多數人對詞彙的使用都只求大概，我們卻似乎仍能溝通。何必如此嚴肅地看待是否能精確使用詞彙呢？

然而，我不禁想起胡適的「差不多先生」傳。這位先生常說：「凡事只要差不多就好了。何必太精明呢？」

從前看這篇文章，並沒有什麼特別的感覺，甚至覺得作者諷喻太過：在真實世界裡，哪有這麼糊塗的人、哪有這麼多人，會認同如此誇張的「差不多」行為，甚至用「圓融」來稱讚？

不過啊，現在看的感覺又不一樣了。我覺得，胡適真的是有感而發，而他的語文寫作能力也是一級棒的。而雖然自己認為，取消最後一句「然而中國從此就成了一個懶人國了」或許更具有寓言的味道；但胡適把它寫出來，對於一般讀者卻更能有切身的棒喝作用。

新的一年

今天是元旦，2007 年的開始呢。

昨晚太太想出門用餐，而且希望是窗明几淨、有比較獨立空間的餐廳。麻煩的是，不管往南到台北、或是往北到基隆，停車都會是個大問題。排隊停車已經夠考驗耐心了，小傢伙們若心情不好，那氣氛就會更差了。

將近六點，還是找不到合意的所在，只好先出門再說。果然，台北處處都停滿了車，一位難求。不僅如此，稍微像樣的餐廳，生意都好得不得了，許多地方甚至要排隊一個多小時。帶著小傢伙們排隊一小時？別開玩笑了，想都不敢想呢。

開車繞來繞去，最後只好到大賣場的美食街草草吃過晚餐，然後讓小傢伙吃些冰淇淋，算是向 2006 年道別，並迎向嶄新的一年。

因果難辨

生活中許多事情，很難辨別哪些東西是原因、而哪些又是結果。

近日在早餐時段閱讀《柏拉圖靈丹》，覺得它有許多內容頗合自己的口味。例如，今早看到（作者在進行哲學諮商輔導的某個個案中，當事人得出的結論）「承諾並不是失去自由，反而是自由的實踐」這樣的話語後，就覺得頗有感觸。

曾聽人說起，結婚後就失去大半的個人自由；而有了小孩後，就更是處處受限，沒有自己的生活。這些話看起來是很合理的：因為在事實上，結婚、有小孩之後，一個人必須花費相當多的時間精力來維護家庭；如此一來，自己的個人時間自然減少，甚至感覺蠟燭兩頭燒，在時間分配的調控上捉襟見肘、怎樣也感覺不夠。

然而，換一個角度來看，其實也正是因為那個人希望信守婚姻與家庭的承諾，願意將時間與精力投注在婚姻與家庭中，所以他才無法分配更多的時間給自己。這樣的承諾，確實佔據了個人的時間，但這樣並不是失去自由，反而是自己「選擇把時間投注在家庭上」的自由實踐。

另一方面，這幾天也不知怎麼回事，一直沒有上網看好友們的 Blogs 文章。是因為忙碌，所以抽不出閱讀的時間；還是因為沒有抽出「這麼一點點」的時間，悠閒欣賞 Blogs 文章，所以才更加深忙碌的感覺？也或許，它們之間的交互作用其實相當複雜，甚至互為因果？

還好的是，雖然日子過得匆忙，但內心卻似乎還頗平和。不管怎麼說，能夠擁有不算短的早餐閱讀時間，就應該算是一種幸福吧。

小傢伙的畫作：爸爸和姑姑們

最近的時間，似乎總被各種生活瑣事所佔據。

工作上，光是處理繁瑣的 THDL 資料，就經常讓自己卻步。例如，最近學妹寄給我一份「岸裡大社」的詮釋資料 (metadata)。我寫程式處理一陣子後，才發現它們與文字檔案的對應間，存有許多完整性 (integrity) 的問題。自己的個性不喜歡將就問題隨便進行，但是又實在懶得寫程式去檢驗或更正，於是就只能先擱著，等自己心情好的時候再說。

感覺起來，小朋友的日常生活，雖然也可說是平凡瑣碎，但似乎就有趣得多。這是因為自己的童心比較重；還是因為自己的生活重心，其實已經擺在小孩的身上呢？

右邊的圖，看起來就頗具趣味性。它的題名是「爸爸和姑姑們」。

囫圇吞棗

用心與小朋友相處，經常可以發現自己的不足處。

小朋友很喜歡聽故事。自己沒有編故事的能力，只好在坊間挑了幾本彩色的故事書，在睡前講一兩則給她聽。有時，我並不會很喜歡某則故事，也很懷疑她是否聽得懂；但小朋友卻總是很入神地聽著，有時還會問一些問題。

昨天，當我講到「光榮」這個詞彙的時候，她就問我：「爸爸，光榮是什麼意思啊？」一時之間，我語塞了，不知道該怎樣解說。我只好跟她亂說一通，然後說，我會找時間查辭典，之後再向她說明。

剛剛上網查了一下，「光榮」的字義是「光采榮譽」或「光耀榮顯」的意思。可是，什麼是「榮譽」，到底「榮」是什麼意思？「榮」本身的字義有「富貴顯達」的意思，但光榮呢？「光耀、顯達」真的是合適的解釋嗎？

印象中，小傢伙問的詞彙，我幾乎有一半都回答不出來。不知道該怎樣向小孩子說明詞彙的意思，或許就暗示了，自己在語文類的求學與認知過程中，大概都是似懂非懂、含含糊糊地矇混過去，大概都是囫圇吞棗地用概括或想像去了解。

要能夠精準地掌握語彙的意義與使用方式，應該需要很深的語文功力吧。對我而言，這是相當困難、深具挑戰的一件事呢。

塞車

今早起得有些晚，高速公路又遇到罕見的大塞車，花了約平常三倍的時間，才到達學校。

或許是因為思緒靜不下來，也沒能好好地看些閒書。事實上，這幾個星期以來，似乎沒有閱讀什麼有益心靈的書，而幾乎都是在看技術相關的文章，想一些系統或者程式相關的東西。或許，也是因為這一陣子書看得少，覺得自己「面目可憎」，因而認為在時間的調配上「輕重不分」吧。

實驗室還是和半年前類似，空蕩蕩地。在網際網路普及後，研究生們出現在實驗室的時間，似乎比十年前少了許多（不過，許多研究生是下午或晚上才會到實驗室，因此我這樣說其實也是偏頗了些）。電腦們倒是都開著機。寒冷的天氣，襯托著嗡嗡的風扇聲，格外令人感覺孤單、甚至有些寂寞。

輕重不分

最近似乎花太多時間在 THDL（台灣歷史數位圖書館）的資料處理與系統開發上。

雖然說，自己原先設定的目標，就是寫一兩篇論文，並且開發 THDL 的雛形系統。雖然也知道，雛形系統會隨著時間演進，而且開發到某個地步後，就應該與現實接軌；但現實的狀況是，從上游接收到的資料一團亂，從編碼到儲存格式，什麼奇怪的狀況都有。為了讓系統能夠像個樣子，自己通常得一邊寫程式來做 integrity check，一邊修正系統的 bugs。

自己寫程式有個毛病，那就是常常覺得「只差臨門一腳就完成了」。從事後的角度來分析，只差「一腳」的情況不是沒有，但一般說來都「需要很多腳」：修完了這個部分，就發現另一個問題；解決這個問題後，又發現另一個有趣的嘗試。結果就是，整天都在寫程式，弄得身心俱疲。

看起來，自己是有些輕重不分，甚至本末倒置了。許多事情，急也急不來，甚至也不是自己該去著急的（皇帝不急，卻急死太監？）。是該讓自己多休息，並且將時間精力多投注在「應該在意」的事情上才好。

馬齒徒長

什麼是理想，什麼是抱負？

前些時日，MPH 在他的 Blog 中提到他對「有志青年」的一些看法與建議。不過，在後續的討論中，感覺他所說的「有志青年」似乎並不是「有理想、有抱負的時代青年」，而是比較保守的「有為青年」。

覺得自己是在「沒有什麼特定理想與抱負」的狀況下度過四十寒暑。回顧起來，「若是歲月可以倒流」，我會希望自己做些什麼呢？

很可惜，自己從來都沒有認真地思考過這個問題；因此，就算時光可以倒流，自己仍然擁有年輕的歲月與活力，但若要談理想、說抱負，得到的恐怕依舊是缺乏創意主見的庸碌之言。

有番大事業、賺很多錢？自己似乎從來都不曾強烈地有這種念頭。前些年有段時日，還真想賺多一點錢；然而，現實殘酷、時機不對、歷練不足、加上努力或許也嫌不夠，賺錢似乎就變成貓所說的「為五斗米折腰的工作」了。

那麼，難道世界上真的不存在「理想與實踐」這檔事嗎？不，當然不是。聽說過馬文仲與希望小學的故事嗎？另外，看看這一期的商業周刊，提到 2006 年諾貝爾和平獎得主尤努斯，為了讓祖國孟加拉的一般民眾脫離貧窮，而成立窮人銀行的故事。我覺得，這些就是能夠實踐的理想與抱負。

只是，不管怎麼說，遠離了輕狂的歲月，自己應該已經沒有多少的幻想了。在還沒有找回自己的理想前，就只能踏實地緩步前行，順著自性去發展，並於途中多看些他人的成長故事，多思考自己的人生價值意義。

此外，總還是希望能夠在家庭與工作間，取得令自己感覺舒適的平衡區。也祝福大家，在人生的道路上，旅途愉快且滿足。

小傢伙的頭足人

小朋友的繪畫，通常都頗有其趣味性。

據說小朋友畫畫，一開始的人長得都是頭大大，身體只有手腳的「頭足人」。由一個大圓圈代表頭,二條直線連接在此圓圈下面象徵雙腳。

據說，小孩子是很有創意的，而且他們具有「一般成人所欠缺」的大膽作風。小傢伙畫人物，就是這樣畫：一個圓圈畫頭，再畫一個 W 形的身體與雙腳，然後是雙眼與笑彎的嘴巴，再加上兩條雙手細線，就算是完成了。

 
上面這兩張圖，左邊的題名是「兔子」，右邊是「很多住在泡泡裡的人」。

資料處理的取捨

生活中時常需要選擇，選擇就免不了得做取捨。

就拿「淡新檔案」的資料處理來說吧。明知道人工處理的步驟很容易出差錯、也的確在許多地方發現資料整合的問題，但面臨的選擇是：自己究竟該投入多少時間精力，又該將它們投注在什麼地方？

貓說的是有道理：「有錯就改，怎麼可以矇上眼睛假裝看不到」、「有辦法寫程式去修改，沒辦法就花錢找人去修改」、「不然你自己一筆一筆慢慢改」。問題是，自己不想假裝看不到、有寫程式去偵測一些錯誤、卻沒有足夠的資源請專家常常修改。此外，許多地方自己雖然知道有錯誤，卻不知道正確的結果應該是什麼啊！

於是，必須先做些取捨、對現實妥協。我採用的做法是，暫時把有錯誤的部分擱在一旁，並取出正確的部分來構成出初期的系統內容。這樣的「有缺陷的系統」當然不夠實用，但把目標設定在 prototype，拿這個雛形作為系統發展中的溝通工具，卻應該有相當好處的。

事實上，當我整合全文檢索、文字內容、詮釋資料與照片圖檔後，自己真還覺得「似乎完成」一個重要的階段任務呢。（至少，自己認為這樣的系統應該比目前「淡新檔案網路資料庫」的檢索系統實用得多。）

只是，整合的過程，充滿了「資料格式轉換」與「中文編碼」的問題，也時時得留意資料的完整性 (data integrity)問題。回想起來，資料處理還真的充滿瑣碎的步驟、真的需要有放下身段，保持耐心，一步一步地前行呢。

欲速則不達

說的總是比做的容易，說的總是比做的多。

想在資料庫裡先行計算出統計資訊。由於關聯式資料庫在處理樹狀結構上並不在行，SQL 語法也沒能處理類似 transitivity closure 的問題，自己必須先建構許多「輔助」的表格，然後慢慢地把想要的資訊計算出來。

但是，程式寫著寫著，就會想省下幾個步驟，想要「精簡」地把結果計算出來。然而，缺乏事先周密的思考，貿然貪快的結果，就是最後計算出錯誤的資訊，必須重新來過。

按耐煩躁的心，多花些時間思考到底需要那些步驟、每個步驟的目的和結果又是什麼。如此一步一步前行，終於取得一些初步的結果。

我想，或許僅是為了節省時間，或許是因為低估了問題的複雜性與困難度，人就是會有衝動，想一次處理掉很多事情。只是，欲速則不達，貪快通常只會讓自己學到另一次失敗的經驗。